Mostrando entradas con la etiqueta Renée Zellweger. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Renée Zellweger. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de abril de 2009

Appaloosa (EEUU, 2008)


Dos justicieros llegan al pueblo de Appaloosa, donde deciden poner orden.

Qué mal me sienta cuando se desaprovecha un buen guión con una dirección y unos intérpretes mediocres (o malos) destrozando el resultado final. Aquí pasa justo lo contrario. El guión no sirve para nada, y lo mismo que te hace dos personajes buenos (los de Viggo Mortensen y Ed Harris) te hace a otro completamente plano y nada definido (el de Jeremy Irons). Y del de Renée Zellweger mejor ni hablamos. Por si eso fuera poco, la historia es de lo más simple (no hay más que ver la sinopsis que he puesto) y no está desarrollada de manera original ni magistral, lo que sí podría haber hecho que diera de sí.

Al menos no todo es malo. La relación entre los dos protagonistas sí está currada (al menos más que el resto, con lo que sobresale), Ed Harris cumple tanto delante como detrás de la cámara, Viggo está soberbio, Irons y Zellweger no desentonan y la ambientación es espléndida.

Una pena lo que se podría haber hecho con un guión decente (ya no digamos con uno bueno) y manteniendo igual lo demás.

Un 5.

miércoles, 13 de agosto de 2008

Cinderella Man: El hombre que no se dejó tumbar (EEUU, 2005)


Qué poco me gustan esas frases que añaden a los títulos de algunas películas al hacer el título en español.

En fin, una gran película sobre un boxeador en Nueva York a principios de los 30, durante la gran depresión. De las películas que más me han gustado del subgénero de boxeo (eso sí, a años luz de la insuperable Million Dollar Baby).

Cuenta con un magnífico (como casi siempre) Russell Crowe como protagonista acompañado por Renée Zellweger como su mujer y, el que más me ha gustado de la película, Paul Giamatti como su entrenador.

Ron Howard dirige hábilmente la película, aunque dejándose llevar un poco a veces peor el sentimentalismo y cometiendo el error de hacer la película un poco más larga de la cuenta. Con 15 o 20 minutos menos hubiera sido extraordinaria. Y eso que con sus 2 horas y cuarto no se me ha hecho larga para nada, pero una cosa no quita la otra.

Un 7.