El curioso caso de Benjamin Button (EEUU, 2008)

Benjamin Button tiene la peculiaridad de nacer con un cuerpo anciano que se rejuvenece a medida que él envejece. En esta película veremos su vida al completo, una vida que va marcha atrás.


Curiosa, como dice el título, pero fallida en cierto modo. Es una buena película, sí, pero no tanto como se dice.

Niño

Para empezar, contarlo desde la perspectiva de un personaje viejo que recuerda la historia que de verdad importa, como se ha visto multitud de veces, no le sienta nada bien a la película. Ni a esta en particular ni a la inmensa mayoría de las que se hacen así. Solo sirve para alargar la trama innecesariamente, y en muchos casos quita interés al asunto al saber cómo acaba quien lo está contando. En este caso, de haberlo hecho de una manera más convencional se hubieran podido eliminar unos 20 minutos que aportan poco a la película y teniendo en cuenta que su duración está más cerca de las 3 horas que de las 2 le hubiera hecho mucho bien.

Adolescente

Por otro lado, debo reconocer que tiene momentos magistrales. Me quedo con la manera de narrar el atropello del personaje de Cate Blanchett por un taxi, donde se pone de manifiesto cómo todos estamos conectados y expresa muy bien algo que yo he pensado muchas veces, que una pequeña variación en nuestro comportamiento puede afectar a alguien totalmente ajeno a nosotros. Y sin duda ocurre a diario sin que nos demos cuenta. Además de esa, hay unos cuantos momentos más donde David Fincher se luce con la puesta en escena y la manera de contar la historia.

Joven

En cuanto a malos momentos en sí, no hay ninguno, pero su duración es suficiente inconveniente para alejar a la película de la obra maestra que pudo ser, y más teniendo en cuenta que se podía contar exactamente lo mismo en poco más de dos horas prescindiendo de las escenas con Cate Blanchett viejísima.

Con treinta y tantos

El trabajo de los actores es muy bueno, y destaco de entre todo el elenco a Blanchett y a Taraji P. Henson (la madre de Benjamin), de la que, por cierto, nunca había oído hablar. Pitt está muy bien, pero algo por debajo de ellas, y aun así no sé hasta qué punto lo que vemos es su actuación y hasta qué punto efectos especiales, ya que en gran parte del metraje su cara está totalmente modificada no sólo por el maquillaje, sino por el ordenador. El mismo año de esta película hizo una interpretación mucho mejor en Quemar después de leer, de los Coen, si bien la película dejaba bastante que desear.

Maduro

Un 7.

Viejo

Flores rotas (EEUU, 2005)

Don Johnston es un Don Juan que, al ser abandonado por su última novia, recibe una carta sin firmar en la que una antigua amante le dice que tuvo un hijo suyo 20 años atrás. Así, emprende un viaje para ver a todas las mujeres con las que estuvo entonces.

Con una historia que a priori podría ser muy interesante y con la que se podría hacer una gran película, Jim Jarmusch hace un filme de lo más aburrido. Muchas de las cosas que ocurren son graciosas, te dejan atónito y en general hay situaciones y personajes de lo más estrafalarios que hacen que ciertas partes de la película sean memorables.... pero todo lo demás y, sobre todo, la menera de contarlo, es un coñazo de mucho cuidado.

Lo único bueno, aparte de esas pocas escenas y situaciones, es el reparto. Tiene como protagonista absoluto a Bill Murray (no hace nada en toda la película, pero lo hace muy bien) y como secundarias a Sharon Stone, Jessica Lange, Tilda Swinton, Julie Delpy y Chloë Sevigny (aunque apenas aparecen).

Lo mejor de la película, el vecino.

Un 4.

Michael Clayton (EEUU, 2007)

Sobrevaloradísima película sobre una corporación que ha causado varias muertes y un poderoso bufete de abogados que lo intenta tapar.

Es la primera película que dirige el guionista de la saga Bourne, y se me hizo bastante aburrida al principio por la manera en que narra la acción. Luego ya me interesó, pero deja una sensación agridulce. Eso sí, magníficas interpretaciones las de George Clooney (nominado al oscar de mejor actor), Tom Wilkinson (nominado de secundario) y Tilda Swinton (ganadora de secundaria). En mi opinión esas 3 nominaciones son merecidas (aunque no sé si debió ganar Tilda Swinton..... tendré que ver a Cate Blanchett en I'm not there, que seguro que lo hace mejor interpretando a...... ¡Bob Dylan!), pero las otras 4 (entre ellas película y director ¬¬) para nada. Ya se sabe que sólo aciertan de vez en cuando y de chiripa.

Un 6.