Premios Batto. Decimonovena edición. 1961

Mejor película
El buscavidas (EEUU)
¿Vencedores o vencidos? (EEUU)
Viridiana (España)
West Side Story (EEUU)
Yojimbo (Japón)


Mejor dirección
Akira Kurosawa (Yojimbo)
John Huston (Vidas rebeldes)
Luis Buñuel (Viridiana)
Robert Wise y Jerome Robbins (West Side Story)
Stanley Kramer (¿Vencedores o vencidos?)


Mejor interpretación masculina
James Cagney (Uno, dos, tres)
Maximilian Schell (¿Vencedores o vencidos?)
Paul Newman (El buscavidas)
Tatsuya Nakadai (La condición humana III: La plegaria del soldado)
Toshiro Mifune (Yojimbo)


Mejor interpretación femenina
Audrey Hepburn (Desayuno con diamantes)
Marilyn Monroe (Vidas rebeldes)
Natalie Wood (Esplendor en la hierba)
Rita Moreno (West Side Story)
Silvia Pinal (Viridiana)


Mejor guión
El buscavidas
¿Vencedores o vencidos?
Vidas rebeldes
West Side Story
Yojimbo


Mejor reparto
¿Vencedores o vencidos? (Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark, Maximilian Schell, Marlene Dietrich, Montgomery Clift, Judy Garland)





Mejor dirección artística
Yojimbo






Mejor vestuario
Yojimbo






Mejor banda sonora
West Side Story






Peor película
El Cid (EEUU)

Héroes (2006-2010). 3ª temporada

La tercera temporada de Héroes está formada por dos volúmenes (cada volumen tiene un arco argumental distinto y cerrado), así que hablaré de cada uno por separado.


Volumen 3. Villanos
En esta parte se forman dos bandos enfrentados de gente con poderes, a menudo con personas que pasan de uno a otro según les convenga.

Por fin la serie comienza a ser lo que debió ser desde el principio. Sigue habiendo partes un tanto aburridas, incoherentes o que desentonan un poco, pero sin duda es bastante mejor que las dos primeras temporadas. Muchas sorpresas gracias al guión y algún personaje nuevo que da mucho juego a la serie.

Los puntos flacos son dos. El primero que ha desaparecido de repente la prima de Micah sin que nadie explique por qué, y era una de las que más se podrían haber explotado, con uno de los poderes menos típicos y más resultones. Simplemente ese personaje no ha salido más. El otro, lo que han hecho con Sylar. El rumbo que estaba tomando el personaje cuando empezaba a cuestionarse su comportamiento y hasta llegó a reformarse fue verdaderamente genial, hasta que la cagan volviendo a hacer que sea lo que ha sido siempre.

Un 7 que roza el 8.



Volumen 4. Fugitivos
El gobierno decide cazar a la gente con poderes para prevenir así el peligro que puede implicar dejarlos sueltos. Algunos se limitarán a huir, mientras otros plantan cara e incluso alguno colabora con ellos.

He dicho del volumen 3 que ahí la serie empieza a ser lo que debió ser. Pues bien, aquí ya lo termina de lograr. Excepcional en todo momento y con un final totalmente inesperado y verdaderamente cojonudo.

Respecto a Sylar, aquí ha sido al revés. Lo que hacían al principio del volumen con el personaje, buscando a su padre en plan Marco, se me antojaba un poco estúpido, aunque al menos variaba un poco con lo que solía hacer, pero el cambio de rumbo que hacen en la segunda mitad (o último tercio, no sé exactamente) me ha encantado.

Un 8.


Estoy deseando ver el volumen 5, Redención, del que hemos podido ver los primeros minutos que anuncian por dónde pueden ir los tiros, y si lo desarrollan en condiciones y por cómo ha acabado algún personaje al final del 4º la cosa puede mantener la calidad o incluso quizá superarla. Ojalá no la caguen.

El castillo ambulante (Japón, 2004)

Sophie es una joven que por un maleficio se vuelve anciana y tiene que buscar la manera de romperlo en un mundo de fantasía que está en guerra.

De lejos la película que menos me gusta de Hayao Miyazaki, sin contar El castillo de Cagliostro, que no tiene nada que ver con el resto de su filmografía. No es que me desagrade, ni mucho menos, pero desde luego está muy por debajo de lo que nos tiene acostumbrados.

No sé a los demás, pero a mí me costaba mucho meterme en la trama y todo me resultaba muy poco creíble, como si no fuera más que una sucesión de escenas en las que va haciendo lo que le da la gana. El hecho de que sea una película de fantasía no le da derecho a poner cosas sin pies ni cabeza. En El viaje de Chihiro, por ejemplo, pensándolo fríamente todo es igual de raro y poco coherente que aquí, pero sin embargo resulta mucho más creíble y mientras la ves no cuestionas nada de lo que ocurre. Aquí, por ejemplo, ¿por qué la protagonista no para de envejecer y rejuvenecer constantemente sin motivo aparente? Supongo que para Miyazaki tendrá todo el sentido del mundo, pero yo no acabo de verlo claro.

Aparte de eso no puedo ponerle ninguna pega, la verdad. La animación y la banda sonora son su punto fuerte, estando al nivel al que suelen estar todas sus producciones.

Es extraño, pero es de las pocas películas que se me han hecho mucho más cortas de lo que son sin entusiasmarme. Habitualmente eso sólo me ocurre con las que me encantan y ésta, sin embargo, sin parecerme gran cosa se me hizo muy corta. Supongo que es un punto a favor.

Un 6.

Donkey Kong 64 (N64)

Tras la trilogía Donkey Kong Country de Super Nintendo, Rare hizo este Donkey Kong 64, consiguiendo mantener la calidad en este primer, y hasta el momento único, plataformas 3D del gorila de Nintendo.

El mejor plataformas en 3D que he jugado nunca después de Super Mario Galaxy (aunque quizá se vea desbancado pronto, ya que ayer empecé Banjo-Kazooie y pretendo jugar en un futuro próximo también a Banjo-Tooie y a Conker's Bad Fur Day, que prometen). Deberemos manejar a Donkey Kong y 4 compañeros suyos a través de 7 mundos (8 si contamos las islas desde las que se acceden a ellos, que también tienen su miga) para poder acceder al octavo y último antes de la batalla final. En ellos habrá que conseguir plátanos, bananas doradas, hadas, medallas, coronas y planos de muy diversas maneras para seguir avanzando en nuestra aventura. Todo ello con un estilo desenfadado y a menudo gracioso.

Cada uno de los Kong tiene sus propias armas y habilidades, que hacen que cada banana dorada sólo se pueda conseguir con uno de ellos. A saber:
-Donkey Kong puede dispararse desde determinados barriles; hacerse invencible, lo cual le permite atravesar lava u otros lugares letales para los demás; y accionar determinadas palancas. Su arma: una escopeta que dispara cocos.
-Diddy Kong puede dar un cabezazo especial, volar con una mochila que tiene acoplados unos reactores y dar saltos increíbles usando su cola como un muelle. Dispara cacahuetes con su pistola.
-Lanky Kong tiene unos largos brazos que le permiten subir cuestas empinadas. Además, metiéndose en un barril determinado podrá moverse con ellos a gran velocidad. Puede hincharse como un globo para florar y tiene una cervatana de uvas.
-Tiny Kong planea con sus coletas (no entiendo por qué se inventaron a ésta en vez de coger a Dixie, que es mucho más mona), puede hacerse diminuta para colarse por cualquier resquicio y teletransportarse de ciertas zonas a otras. Su ballesta dispara plumas.
-Chunky Kong es grandote y fuerte, se puede hacer gigantesco y en ocasiones se vuelve invisible. Tiene un ataque especial demoledor y, por si fuera poco, va armado con su bazooka de piñas.

Aunque quizá parezca que hay pocos mundos, son enormes, y exprimir cada uno al máximo usando todas las habilidades de los Kong es todo un reto. Conseguir completar el juego no es tarea fácil. No en vano, en su día fue el juego en el que había más cosas por conseguir, y creo que no ha sido superado. Concretamente hay 3500 plátanos, 201 bananas doradas, 40 planos, 40 medallas, 20 hadas, 10 coronas, 8 llaves, una moneda Nintendo y una moneda Rare. 3821 objetos en total. Y me enorgullezco de haberlos conseguidos todos varias veces (aunque esta última me he conformado con "sólo" el 98%). Es cierto que con aproximadamente la mitad se puede uno pasar el juego, pero siendo tan divertido lo que hay que hacer para completarlo como lo que no, ¿por qué no seguir?

El juego explota la capacidad de la Nintendo 64 (de hecho necesita el expansion pak, un aparato que daba más potencia a la consola o no sé qué, y venía incluído con el juego), ofreciendo unos gráficos de lo mejorcito que he visto para la misma, y con una banda sonora de lujo que ayer al empezar a jugar a Banjo-Kazooie, de la misma desarrolladora, descubrí que en muchas de sus melodías es prácticamente igual a la de aquel juego.

Podría seguir escribiendo mucho más sobre las maravillas de este juego, con sus innumerables minijuegos, carreras y diversas maneras de conseguir bananas doradas, pero lo voy a dejar en que es un juegazo y que todo aquel a quien le gusten las plataformas debería disfrutarlo.

Un 9.

Hotel

Esta historia corta de poco más de 40 páginas cuenta la larga existencia de un ordenador que protege unas muestras de ADN durante más de 27 millones de años cuando la vida en la Tierra es inviable.

Desconozco el autor. Si alguien sabe quién es, agradeceré que me lo diga en los comentarios.

Dada su brevedad no hay mucho que decir. Es bastante interesante y en cierta medida original, y gracias a su corta duración no aburre lo más mínimo aunque tampoco destaque especialmente en nada. Si os llama la atención la sinopsis que he puesto leedlo, que no se tarda casi nada y hasta puede que os dé que pensar.

Un 6.

El intercambio (EEUU, 2008)

Los Ángeles, 1928. Un niño desaparece y su madre hará todo lo posible por recuperarlo en una ciudad donde la policía está corrupta.

Clint Eastwood, como el vino, mejora con los años. Nunca ha sido mal director pero, mientras que sus primeras películas como tal no solían ser verdaderamente buenas (al menos las que he visto, que son pocas), fue madurando hasta que empezó hacer peliculones ocasionalmente, como Los puentes de Madison. Pues bien, desde 2003 con Mystic River en adelante ha sido un no parar. 6 películas en 6 años, de las cuales sólo me falta por ver Gran Torino. De las otras 5, sólo Banderas de nuestros padres es prescindible. 4 peliculones de 5 (5 de 6 si Gran Torino también lo es) es algo que muy pocos consiguen. Esperemos que la racha le dure hasta el final de su carrera.

Extraordinaria y angustiosa, con una Angelina Jolie magnífica, siendo ésta su mejor interpretación hasta la fecha que un servidor ha visto, y eso que en Inocencia interrumpida estaba francamente bien. Los demás hacen su trabajo con solvencia, pero quedan eclipsados por la actriz.

La ambientación, fotografía, banda sonora y demás están también a muy buen nivel, algo que no sorprende estando Eastwood tras las cámaras.

No sé si en los Oscar se han cansado de Clint Eastwood y después de tener a sus filmes nominados a mejor película y director entre otras categorías en 2003, 2004 (que además ganó ambos) y 2006 les parecía excesivo repetir en 2008, pero aun sin haber visto las nominadas algo me dice que es mejor que 3 de ellas: El lector, El desafío: Frost contra Nixon y Mi nombre es Harvey Milk. Y habrá que ver si no es mejor que las otras 2 también. De verdad que no entiendo la manera de ignorar así a una de las mejores películas del año. Aunque, por otro lado, lo hacen siempre, así que este año le ha tocado a él como otros años les toca a otros (a Mel Gibson y su Apocalypto en 2006, por ejemplo, la mejor película que he visto de ese año).

Un 8.

Batman (EEUU, 1989)

Batman se enfrenta al Joker para proteger la ciudad de Gotham.

Aburrida.

La fotografía es demasiado oscura, de modo que en las escenas nocturnas apenas se distingue lo que ocurre e incluso a plena luz del día las imágenes quitan las ganas de seguir viendo el filme. Supongo que pretendían darle un toque lúgrube o algo así, pero les salió el tiro por la culata. Es muy difícil hacer que quede bien una fotografía oscura. A veces se consigue, como en Sweeney Todd: el barbero diabólico de la calle Fleet, de este mismo director, o en Million Dollar Baby, pero cuando sale mal se jodió el asunto. De todos modos aunque no se vea lo que pasa, con lo sosas que son las escenas de acción (incluso para ser del año que es) tampoco nos perdemos gran cosa.

En cuanto a los actores, Michael Keaton no pega ni con cola como Batman y no resulta creíble como Bruce Wayne, aunque esto lo veo más como un fallo del guión y la dirección, que no presentan al personaje como de verdad se comportaría alguien de su condición social y con semejante cuenta corriente, por mucho alter ego que tenga; Kim Basinger ni fu ni fa; y Jack Nicholson, siendo el mejor de la película (debieron llamarla Joker en vez de Batman) sobreactúa un poco.

Y para colmo, lo único bueno, que es la banda sonora, está a tal volumen que da dolor de cabeza. Y si se pone más bajo para evitarlo, apenas se oyen los diálogos. Ya sé que esto es algo por desgracia habitual, pero aquí el cambio es aún más brusco que de costumbre o por lo que sea me ha llamado más la atención. Con lo fácil que sería poner la música relativamente bajita.

No obstante, debo reconocer que una cosa me ha gustado. Aquí Batman mata a los malos, como debe ser, alejándose de las versiones políticamente correctas de superhéroes de los últimos años que lo único que hacen es detenerlos.

Un 4.

Premios Batto. Decimoctava edición. 1960

Mejor película
El apartamento (EEUU)
El manantial de la doncella (Suecia)
Los canallas duermen en paz (Japón)
Psicosis (EEUU)
The Housemaid (Corea del Sur)


Mejor dirección
Akira Kurosawa (Los canallas duermen en paz)
Alfred Hitchcock (Psicosis)
Billy Wilder (El apartamento)
Ingmar Bergman (El manantial de la doncella)
Kim Ki-young (The Housemaid)


Mejor interpretación masculina
Burt Lancaster (El fuego y la palabra)
Fredric March (Herencia del viento)
Jack Lemmon (El apartamento)
Spencer Tracy (Herencia del viento)
Toshiro Mifune (Los canallas duermen en paz)


Mejor interpretación femenina
Janet Leigh (Psicosis)
Setsuko Hara (Otoño tardío)
Shirley MacLaine (El apartamento)




Mejor guión
El apartamento
El manantial de la doncella
The Housemaid
Los canallas duermen en paz
Psicosis


Mejor reparto
Espartaco (Kirk Douglas, Toni Curtis, Laurence Olivier, Peter Ustinov, Charles Laughton, Jean Simmons, John Gavin)





Mejor banda sonora
The Housemaid






Peor película
Espartaco (EEUU)

Appaloosa (EEUU, 2008)

Dos justicieros llegan al pueblo de Appaloosa, donde deciden poner orden.

Qué mal me sienta cuando se desaprovecha un buen guión con una dirección y unos intérpretes mediocres (o malos) destrozando el resultado final. Aquí pasa justo lo contrario. El guión no sirve para nada, y lo mismo que te hace dos personajes buenos (los de Viggo Mortensen y Ed Harris) te hace a otro completamente plano y nada definido (el de Jeremy Irons). Y del de Renée Zellweger mejor ni hablamos. Por si eso fuera poco, la historia es de lo más simple (no hay más que ver la sinopsis que he puesto) y no está desarrollada de manera original ni magistral, lo que sí podría haber hecho que diera de sí.

Al menos no todo es malo. La relación entre los dos protagonistas sí está currada (al menos más que el resto, con lo que sobresale), Ed Harris cumple tanto delante como detrás de la cámara, Viggo está soberbio, Irons y Zellweger no desentonan y la ambientación es espléndida.

Una pena lo que se podría haber hecho con un guión decente (ya no digamos con uno bueno) y manteniendo igual lo demás.

Un 5.

Gomorra (Italia, 2008)

Una de las películas más aclamadas del año pasado, calificada por muchos entendidos de obra maestra y galardonada con 5 premios del cine europeo, entre ellos mejor película, director y actor, es en realidad un tostón de mucho cuidado y dos horas y cuarto de duración sobre la mafia.

Leí hace no mucho que a algunos de los actores de la película los detuvieron por tener conexiones con mafiosos. Yo los hubiera encarcelado mucho antes junto con los guionistas y el director por perpetrar semejante bodrio. Es aburrida hasta decir basta.

Un 3.