Mostrando entradas con la etiqueta William Hurt. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta William Hurt. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de agosto de 2009

Smoke (EEUU, 1995)


Una serie de historias que giran en torno a un estanco de Brooklyn se entrecuzan.

Una película de personajes, más que de situaciones. De personajes perfectamente desarrollados y magníficamente interpretados por un reparto absolutamente espectacular en el que destaca un inconmensurable Harvey Keitel (atención al monólogo con el que cierra la película).

Paul Auster firma un gran guión repleto de extraordinarios diálogos que dirige junto con Wayne Wang.

Hay una especie de secuela rara, pseudodocumental o qué sé yo qué del mismo año y mismos directores titulada Blue in the Face que no es más que un cúmulo de situaciones que en sí tienen cierto interés pero el conjunto no vale para nada.

Un 7.

domingo, 15 de febrero de 2009

El increíble Hulk (EEUU, 2008)


Yo aquí voy totalmente contra corriente. Resulta que Hulk, de Ang Lee, recibió una fría acogida y se la tiene por muy mala. Pues bien, yo siempre la he defendido como peliculón. Y sin embargo ésta, que tuvo mejor aceptación... me ha dejado frío.

El increíble Hulk tiene un desarrollo bastante lento. Sobre todo al principio, de modo que lo que ocurre en los primeros 45 minutos bien se podía haber contado en 20, y la película entera en una hora. A partir de los primeros tres cuartos de hora despega, se deja ver y está bastante bien, sobre todo en el último tramo, con una pelea final que es el punto fuerte de la película, así como en la anterior versión era la peor parte.

Me han hecho gracia algunos pequeños fallos como que cuando van a buscarle a Brasil no hay nadie por la calle pero 5 minutos después en la persecución está todo lleno de gente, o cuando está Bruce en medio de un pasillo de cristal y le tiran unas bombas de humo que rompen la primera ventana pero no la segunda, con lo que quedan dentro.

En cuanto al reparto, no creo que hubiese necesidad de cambiarlo radicalmente, como han hecho. Sí que es cierto que es mejor Edward Norton que Eric Bana, pero tampoco se puede decir que éste lo hiciera mal, mientras que en los demás no ha habido ninguna mejoría, sobre todo en el caso de la chica, que Jennifer Connelly le da mil vueltas a Liv Tyler.

Un 5.

domingo, 17 de agosto de 2008

En el punto de mira (EEUU, 2008)


En una cumbre internacional celebrada en la plaza mayor de Salamanca disparan contra el presidente de los EEUU.

Lo interesante de la película es la manera en que está contada. Vemos los mismos 23 minutos una y otra vez, cada vez con lo que ocurre a un personaje diferente y quedando todo abierto y más o menos interesante. Después, vemos la conclusión de todas las partes. Todo ello con un reparto de lujo. William Hurt, Forest Whitaker, Dennis Quaid, Sigourney Weaver, Matthew Fox y Eduardo Noriega.

Eso sí, al final la cagan de mala manera (no se cree nadie que el malo, que se carga a todo el que se le pone por delante, eche a perder toda la operación por no atropellar a una niñita de mierda), con lo que se convierte en la película más mediocre de las que conozco con semejante reparto. Si juntas a tantos astros que sea para hacer un peliculón, digo yo.

Por otro lado, hay que ser chapuceros para construir una plaza entera idéntica a la de Salamanca..... y llenarla de mexicanos ¬¬. Se ve a la legua que el 99% de la gente que pasa por allí
no son españoles ni de lejos. ¿Para qué se molestan en hacer ese pedazo de decorado si luego echan a perder toda la credibilidad con los extras? La ambientación no son sólo los escenarios sino lo que pones en ellos, ya sean personas, animales o seres inanimados.

Un 5, por los pelos, porque me siento generoso y por tener semejante elenco, aunque esto último quizá debería ser un factor en contra al estar tan desaprovechado.