A día de hoy la última entrega cinematográfica de James Bond, es también la primera que es continuación de su antecesora. Una pena que no esté a la altura de Casino Royale, que dio un giro a la saga haciendo una película realmente buena. No obstante, a pesar del bajón de calidad, es mejor que casi todas las que protagonizó Pierce Brosnan (de las que sólo se salva Goldeneye).
Parece mentira que Paul Haggis sea uno de los artífices del guión. Después de haber hecho, entre otros, los de Million Dollar Baby y Crash nos sale con esto. No está del todo mal, pero no le llega ni a la suela de los zapatos al de Casino Royale.
Sobre los actores, normalitos. Daniel Craig y Judi Dench están bien, pero el uno no tanto como en la anterior, donde bordó el papel, y la otra sale poco.
Y la dirección, confusa en las escenas de acción, donde a menudo cuesta saber qué está pasando exactamente por los movimientos de cámara tan bruscos y rápidos.
A ver si para la próxima se ponen las pilas y vuelven a hacer algo en condiciones, que han demostrado ser capaces de ello.
Un 5.
2 comentarios:
Bastante regular la peli.
A mí esta peli me pareció un cagarro, tal como ya comenté en o bloggo. Coincido contigo en lo que respecta a Casino Royale. Aun así, debo decir que no nunca me han hecho gracia las películas de James Bond.
Publicar un comentario