Harry Potter y la Orden del Fénix (Reino Unido, 2007)

Como siga así le voy a tener que cambiar el nombre al blog de Batto presenta... a todoHarryPotter o algo así xD. Tranquilos, que ya no hago más entradas de él hasta que vea la película de el misterio del príncipe.

Mucho menos interesante y espectacular que las dos anteriores (al igual que los libros), pero de todos modos bastante entretenida. Eso sí, me ha parecido que está bien como complemento al libro para verlo en imágenes, pero como película en sí misma pierde mucho (más aún que las anteriores). La verdad, no creo que alguien que no haya leído el libro se entere de gran cosa (aunque crea que sí).

En cuanto a las nuevas incorporaciones, me han gustado mucho las actrices de Luna, Bellatrix y Tonks (aunque estas dos apenas salen, y con lo que me gustan es un desperdicio), tanto por la forma de caracterizar al personaje como de interpretarlo. Lo de Helena Bonham Carter ha sido una muy agradable sorpresa. En cuanto a Umbridge, simplemente cumple. Los demás como siempre.

Un 6. Aunque si no hubiese leído el libro no sé si aprobaría siquiera.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte

Gran libro y gran final de la saga, que hace que todo quede perfectamente enlazado. Hubiera sido de lejos mi preferido de los 7 de no ser por algo que comentaré más adelante.

En esta última novela nos encontramos ante la batalla final entre Voldemort y sus mortífagos y los que podríamos llamar la resistencia.

Mientras que los demás libros de esta saga tienen en general un principio flojo, un desarrollo normal y un final espectacular, éste empieza tan bien como los demás terminan. O mejor. Flipé en colores con el principio, desde la muerte de Hedwig (que ha sido la que más me ha impresionado de las muchas que hay) hasta que anuncian la caída del ministerio y la muerte de Scrimgeour. Y, por cierto, ya podían aprender otros escritores de fantasía y/o aventuras a hacer lo que hace Rowling a la hora de cargarse personajes, que en otros libros parece que son inmortales. En eso me quito el sombrero ante esta señora. Y también en no sacarse de la manga que los supuestos muertos no estén muertos, cosa que pudo hacer fácilmente con Sirius y Ojoloco y, no tan fácilmente pero sí tal como expliqué en la reseña del anterior libro, con Dumbledore. Y que no lo haya hecho la hace grande. Ha demostrado ser original precisamente al no intentar hacerse la original inventando la manera en que sobrevivieron, como hacen casi todos los demás. Magistral. Y, eso sí, aunque no acerté que Dumbledore estaba vivo sí acerté que en caso de haber muerto fue porque le pidió a Snape que lo hiciera. De que Snape era bueno no me cabía ninguna duda.

Tras ese principio tan prometedor, la cosa decae bastante. En ningún momento es malo, ni mucho menos. A partir de ahí el libro tiene la calidad a la que estábamos acostumbrados durante el desarrollo de los anteriores del tercero al sexto, pero habiendo empezado tan bien uno no puede evitar sentirse ligeramente decepcionado. Y luego en el final vuelve a despegar. Y ahora voy a explicar por qué no lo considero el mejor de todos. Cuando Harry ve en el pensadero que tiene que dejarse matar para derrotar a Voldemort pensé que era el mejor final que se le podía dar, que J.K. Rowling era realmente grande y que ese final le haría ser, junto con El Señor de los Anillos, lo mejor que se ha escrito nunca de fantasía. En condiciones normales me habría imaginado que había trampa por alguna parte y al final no moriría, pero después de haber visto cómo se carga a Cedric, a Sirius, a Dumbledore, a Hedwig, a Ojoloco, a Dobby, a Fred, a Snape, a Lupin y a Tonks (no sé si me dejo a alguno de los importantes) me pareció que se iba a atrever a darle ese final y realmente me lo tragué. Y cuando Voldemort "le mata" durante unos breves instantes fui de lo más feliz que he sido leyendo algo, no por el hecho de que muera Harry sino porque alguien ha tenido los cojones de dar un final así (un final que, repito, me parecía lo más grande que se podía hacer). Y entonces paso la página y me encuentro con la mierda esa. Menuda decepción. De ahí al final lo leí en ese mismo momento, así que la reciente decepción no me permitió saborearlo en condiciones. Quizá si hubiese parado, al leerlo mañana teniendo ya asumido que el final no sería todo lo bueno que pudo ser, me habría sabido mejor. Desde el pensadero hasta que Voldemort "mata" a Harry consideré el libro una verdadera obra maestra. Lástima que le haya dado ese otro final, ése que le daría todo el mundo y que yo, hasta la escena del pensadero, daba por hecho desde el principio que iba a tener, con Harry casándose con Ginny y Ron con Hermione, en vez de la maravillosamente trágica versión que hubiera quedado tan bien. Eso sí, desde que lo ve en el pensadero hasta que se ve que es trampa me lo tragué, y cuando le da el Avada Kedavra pensé que había muerto. Es la primera vez que alguien consigue engañarme en algo parecido con un libro. Chapó.

Por cierto, de este libro van a hacer dos películas en vez de una, lo cual me parece un gran acierto porque si no se tendrían que comer más cosas que nunca, ya que aunque no es el libro más gordo, sí es en el que más cosas ocurren. Y casi todas ellas muy importantes y difícil de prescindir. Eso sí, los chicos se están haciendo mayores. ¿Por qué no han ido haciendo una peli al año? Cuando hicieron la primera, en la que Harry, Ron y Hermione tienen 11 años, los actores que les interpretan tenían, respectivamente, 12, 13 y 11. Ahora que va a salir el misterio del príncipe, donde los personajes tienen 16, lo actores tienen 19, 20 y 18. Así que en el mejor de los casos, en la última de las películas el actor que hace de Ron tendrá 21 años en vez de 17 (el de Harry 20 y la de Hermione 19). Y se nota. Y eso suponiendo que rueden las dos a la vez aunque luego saquen la segunda más tarde y que se pongan en breve manos a la obra. Si salen una en 2010 y otra en 2011, como sospecho, tendrán entre 21 y 23 años. Pero bueno, es un mal menor.

Me ha gustado mucho esta experiencia que me ha llevado algo más de dos meses de leer los 7 libros seguidos. A ver si el señor Pérez-Reverte termina las aventuras del capitán Alatriste y hago lo mismo con ellas ^^.

Un 8 (si no es por lo que he comentado le daría un 9).

A la saga completa, también un 8.

Y a los libros los pongo en este orden, del que más me ha gustado al que menos:
1. El cáliz de fuego.
2. Las Reliquias de la Muerte.
2. El prisionero de Azkaban.
4. El misterio del príncipe.
5. La Orden del Fénix.
6. La cámara secreta.
7. La piedra filosofal.
(Que haya dos con el puesto número 2 y ninguno con el 3 no es una errata sino que empatan).

Harry Potter y el cáliz de fuego (Reino Unido, 2005)

Hace ya tiempo vi las tres primeras de Harry Potter y pensé que no vería las siguientes. La primera ni fu ni fa, la segunda no me gustó y la tercera sí. Habiendo leído los libros no tenía ningún interés por ver las demás.

Sin embargo, ahora que he releído los 6 primeros y estoy leyendo el último, tenía ganas de verlo en imágenes. Más que las escenas quería ver a los personajes. Fleur me ha decepcionado. Cierto que está buenilla, pero no es la diosa de la belleza que debería ser. Cho también. Debería ser un bellezón y no es guapa. Y lo mismo se puede decir de Ginny (ya había salido en la segunda y no recuerdo si en las otras, pero no la recordaba, así que como si fuera nueva). Sin embargo Cedric y Krum sí me han gustado (gustosamente los habría cambiado por dos que no quedan bien a cambio de que me gustasen las chicas xD). A ver qué tal Luna en la Orden del Fénix, aunque no espero gran cosa de ella porque el libro no dice que sea guapa (eso sí, en mi mente está cañón xD). Si Ginny y Cho sí lo son en el libro y no en la película, tiemblo de pensar cómo será Luna. En cuanto a los adultos, ahí sí que aciertan de lleno. Ralph Fiennes con todo su maquillaje está genial como Voldemort y Brendan Gleeson de Ojoloco no está nada mal. Los demás también quedan muy bien, pero no son nuevos.

He convencido a mi madre para que viera los primeros 10 minutos y, si no le gustaba, podía marcharse. Estaba claro que se iba a quedar ^^. Es más, cuando ha terminado hemos tenido esta conversación:
-¿Te ha gustado?
-Sí. Por cierto, ¿ésta cuál ha sido? ¿La cuarta?
-Sí.
-¿Y la siguiente ya la han hecho?
-Sí.
-Pues bájala y la vemos.
-Ya está bajada ^^
Así que eso, la veremos esta semana xD.

Eso sí. A quienes dicen "no leo los libros pero me entero con las películas" yo les digo "ni de coña". Hasta la tercera quizá, ya que son cortos, pero en ésta se han dejado mogollón de cosas en el tintero. Te enteras...... de la superficie. Pero nada en profundidad, que es lo bonito. De hecho me he tirado como media hora explicándole a mi madre cosas del libro para que lo pueda apreciar bien (aparte de algunos comentarios que he tenido que ir haciendo sobre la marcha). Así que eso, si queréis disfrutarlo en condiciones.... ¡leed!

Siempre me olvido de la sinopsis xD. Es la misma que en el libro, y ya lo hablé aquí.

Me ha gustado mucho, aunque ni de lejos tanto como el libro. Y sospecho que si no lo hubiera leído (sobre todo si no lo hubiese releído tan recientemente) no me habría gustado tanto, porque no sólo ha sido lo que estaba viendo sino lo que no veía pero sabía y relacionaba con lo que veía xD.

Un 7.

Harry Potter y el misterio del príncipe

Muy bueno, sí señor. No tanto como el tercero y el cuarto, pero desde luego bastante mejor que el quinto.

En este nuevo curso en Hogwarts, Dumbledore cobra especial protagonismo, saliendo en este libro mucho más que en cualquier otro, y se hace especial hincapié en el pasado de Voldemort.

Hay dos cosas de este libro que me han gustado mucho. Una es que pasen de las chorradas de Harry y sus tíos por primera vez en 6 libros. Se agradece, la verdad. Salvo en el primero y el quinto creo que siempre sobró. Y la otra es que se aprecia claramente que desde un principio J.K. Rowling tenía todo muy bien pensado por cómo enlaza muchos hechos de este libro con los ocurridos en los anteriores. Eso no se te ocurre si no tienes ya una idea previa. O al menos es muy difícil, lo cual también tendría mérito. Ah, y las partes de amor ya no dan vergüenza ajena, como en el anterior libro, aunque tampoco sean gran cosa.

Todo lo que pongo ahora va en blanco porque es una teoría que tengo y contiene spoilers a tutiplén: en el quinto no me creía la muerte de Sirius y ahora no me termina de convencer la de Dumbledore. De acuerdo que ésta no parece de coña (lo de Sirius fue de lo más cutre que he visto), pero tiene algún que otro cabo suelto que permite pensar que quizá Dumbledore esté vivo. Efectivamente, Snape dijo "Avada Kedavra" y le lanzó un rayo verde. Pero hasta ahora, todas las muertes con ese hechizo las describían como que te mueres de repente y directamente caes muerto. Sin embargo, aquí dice que Dumbledore salta por los aires. Sospechoso. De acuerdo que le da un toque más espectacular y peliculero y tal, pero me sorprendería que alguien que tiene tan bien pensado todo como esta autora, comenta un fallo de coherencia tan grave (que podría ser). Hablan varias veces a lo largo del libro de los hechizos no verbales. Pues bien, Snape no tiene más que decir Avada Kedavra mientras piensa otro hechizo que es el que realmente realiza. Además, cuando Harry se acerca al "cadáver" le limpia un poco de sangre de la comisura de la boca..... pero el Avada Kedavra no te deja ninguna marca ni herida. Sospechoso. Claro que al haber caído de tanta altura incluso estando ya muerto podría haberle salido sangre. Por otro lado quizá me digáis que si no está muerto la gente se habría dado cuenta al verle. Pues bien, ¿qué hacen en la primera clase de pociones?...... el Filtro de Muertos en Vida. Después de haber caído (y de alguna manera frenar el golpe para no matarse) Dumbledore podría haber bebido un poco de esa poción para darle apariencia de estar muerto aun siguiendo vivo. De hecho, en el funeral no se le ve en ningún momento. Hagrid le lleva envuelto, con lo que no se ve el cuerpo (sospechoso), y cuando es incinerado en el libro dice, y cito textualmente, "Un humo blanco ascendió en espiral y moldeó extrañas formas: en un sobrecogedor instante, a Harry le pareció ver cómo un fénix volaba hacia el cielo". ¿Y si lo que Hagrid lleva envuelto no es el cuerpo de Dumbledore sino a Fawkes y lo que ve Harry es realmente al fénix resurgiendo de sus cenizas? Hablando del fénix, mientras todos están en la enfermería él canta y se lamenta junto al cadáver. ¿Y si lo que hace es llorar, ya que sus lágrimas son curativas, para que se pasen los efectos del Filtro de Muertos en Vida, de la poción que tuvo que beber en la cueva, de lo que sea que le lanzó Snape y/o de la caída?

Por otro lado, hay cosas que me hacen pensar que está muerto y de alguna manera le doy explicación. Una: Snape hizo el Juramento Inquebrantable diciendo que si Malfoy no lograba su objetivo lo haría él. Si no lo cumple, muere. No ha muerto, por lo que ha cumplido el Juramento. Explicación: Como en ese momento no se dice que tenga que ayudar a Malfoy a matar a Dumbledore, quizá a lo que tiene que ayudarle es a permitir a los mortífagos entrar en Hogwarts. Como lo consiguió Malfoy sin ayuda, no necesitó hacerlo y el Juramento no se incumple. Otra: En el despacho del director, aparece Dumbledore en un cuadro de directores muertos. Explicación: Dado que ni se mueve ni habla, como los demás, quizá sea un montaje.

Por último, y esto suponiendo que de verdad está muerto, de lo que sí estoy seguro (lo cual no significa que no pueda equivocarme) es de que Snape es bueno. Hagrid dijo que les oyó discutir sobre algo que Snape no quería hacer y Dumbledore sí. Y cuando llega a la azotea Dumbledore le dice "Severus, por favor..." ¿Y si es "por favor mátame para seguir con el plan" (sea cual sea el plan) en vez de "por favor, sálvame"? Ya dijo Dumbledore en la piedra filosofal que para una mente bien organizada la muerte no es más que la siguiente gran aventura. Si hay una mente bien organizada en el universo de Harry Potter, ésa es la suya, así que si muriendo contribuye a que se lleve a cabo un plan para derrotar a Voldemort, lo haría sin dudarlo. En este caso el Juramento Inquebrantable sí podría haber sido matar a Dumbledore, aunque quizá Snape lo hizo en un principio simplemente para mantener la tapadera un tiempo más y estaba dispuesto a morir al no cumplirlo y al contárselo a Dumbledore éste le dijo que lo hiciera llegado el momento oportuno. No obstante me sigo inclinando por lo que dije antes y que sigue vivo. Al darle todos por muerto podrá actuar en la sombra y ahora ya sí que ningún mortífago dudará de la lealtad de Snape hacia Voldemort, con lo que matan dos pájaros de un tiro.

¿Aparecerán Sirius y Dumbledore en algún momento salvando el culo a Harry cuando parezca todo perdido? ¿A la vez o en dos ocasiones diferentes? ¿Lo hará sólo uno y el otro realmente ha muerto? ¿O, lo que de verdad me sorprendería gratamente, los dos están muertos? Y digo que me sorprendería porque sacarse de la manga que están vivos es lo que hacen todos los escritores en situaciones similares creyéndose los más originales del mundo cuando en realidad el original será aquél que de verdad les mate. A ver si J.K. Rowling me da el sorpresón siendo realmente original o es como todos los demás. Y ya si además de eso Snape resulta ser malo sí que me sorprenderá al 100% y me quitaré el sombrero ante ella.

Los que hayáis leído ya el último sabréis si he acertado o no. Yo lo sabré en unos días, que hoy mismo, después de más de dos meses desde que lo compré, lo voy a empezar.

También tengo unas cuantas ideas más sobre lo que pasará en el séptimo, como que Malfoy traicionará a Voldemort y acabará ayudando a Harry, pero tampoco he profundizado mucho en ninguna de ellas ni estoy muy convencido de que vayan a pasar. Simplemente se me ocurre "quizá pase tal cosa". Ese ejemplo que he puesto es el que veo más probable de los que se me han ocurrido.

Un 7.

Harry Potter y la Orden del Fénix

Uno menos. Faltan dos. En este nuevo curso hay una profesora en Hogwarts por imposición del Ministerio de Magia que hará la vida imposible tanto a alumnos como al resto del profesorado. Por otro lado, Harry conoce a los miembros de la Orden del Fénix, una organización que se dedica a luchar contra Voldemort desde la sombra.

Aviso de antemano de que aunque lo voy a criticar bastante, me ha gustado. Simplemente me revienta que no mantenga ni de lejos la calidad de los dos anteriores y eso hace que me fije mucho en sus defectos.

El argumento de la Orden daba para mucho y J.K. Rowling no lo explota. Además, la buena mujer cuenta en 900 páginas lo que bien hubiera podido contar en 500. De las virtudes que comenté del tercer libro y del cuarto ha quedado poco, y de los defectos mucho. Se queda a medio camino entre los dos primeros y ellos (más bien tirando a los dos primeros). La parte buena son las últimas 100 o 150 páginas... y de 900 no es mucho.

Por cierto, este libro tiene el honor de tener al que quizá sea el personaje que más odio de la literatura: Dolores Umbridge. Qué asco le tengo, por Dios.

Lo que menos me ha gustado son los pasajes de Cho y Harry, que dan vergüenza ajena, y algunas incoherencias tales como que Hermione no se dé cuenta de que Snape es el único miembro de la Orden que queda en Hogwarts cuando necesitan contactar con alguno de ellos. Ya sé que Harry y Ron son tontos (no sé ni la de veces que lo han demostrado ya) y que a ellos se les puede pasar, pero no me creo que se le pase a Hermione.

Eso sí, también tiene sus cosas buenas. Las revelaciones que se hacen al final del libro son muy interesantes. Se extiende demasiado al contarlas, pero después de más de 850 páginas de las que sobran 400, ni se nota.

Un 7, que me siento generoso.

Ah, se me olvidaba. No me creo la muerte de Sirius. Igual se ha ido a otra dimensión y reaparece justo cuando parezca que nadie puede hacer nada por salvar a Harry o Dumbledore le teletransportó a otro sitio (aunque lo veo improbable ya que luego se sinceró con Harry y hubiese sido muy cabrón ocultando eso xD) o sabe Dios qué. He leído demasiada literatura y visto demasiado cine como para pensar que está muerto sin haber visto el cadáver o algo de lo que sea absolutamente imposible sobrevivir. Y con eso no me refiero a que todos digan "es imposible que haya sobrevivido a eso" sino que de verdad lo sea. Aparte que, joder, en un libro en el que sobran páginas por todas partes ha sido tremendamente breve en cuanto a la explicación de por qué ha muerto. Se ha caído detrás de un velo. Vale. ¿Y qué? No me convence. Aunque quien sabe, quizá esté realmente muerto y me sorprenda JK Rowling al no intentar hacerse la original inventándose alguna manera por la que sobrevivió, como hacen todos los demás autores. De hecho eso sí sería original.

Harry Potter y el cáliz de fuego

Acabo de terminar el cuarto libro de Harry Potter ahora mismito. He tardado bastante porque estoy enfollonado con las obras que estamos haciendo en casa y no he podido leer (o videojugar, o ver cine o series o....) todo lo que he querido (lo único que se ha mantenido como siempre es el tomo diario de manga).

Al grano. Este nuevo curso en Hogwarts se caracteriza por algo que no ocurría durante varios siglos. El torneo de los tres magos, en el que competirán el campeón de Hogwarts con el de otros dos colegios. Como siempre, hay algo más allá de eso y bla bla bla.

Este libro me encanta. El que más me gusta de la saga (al menos de los 6 primeros, aún no he leído el último) junto con el prisionero de Azkaban. Me cuesta decidir entre ambos. Al igual que con el anterior, me encanta ver cómo desde el principio la autora tiene clarísimo todo lo que va a ocurrir al final y va dejando pequeños detalles uno tras otro de modo que al final todo se construye de golpe en unas pocas páginas como si de un puzzle se tratara y no deja ningún cabo suelto. Salvando las distancias, recuerda a las novelas de Agatha Christie en la minuciosidad de reconstruirlo todo en el último momento. Eso sí, en Agatha Christie la reconstrucción la hace el detective de turno, ya sea Poirot, Miss Marple o cualquier otro, y aquí no queda tan bien porque en vez de descubrir los buenos lo que ha ocurrido, a los malos les da por hablar y lo cuentan todo. Se ve que estaban a punto de reventar por no haberlo dicho en tanto tiempo. Por ejemplo, (spoiler) cuando Crouch Jr. le cuenta a Harry todo lo que había hecho justo antes de ir a matarle...... ¿estando Dumbledore cerca (y Snape, y McGonagall, y...) y habiendo demostrado ser tan inteligente y cuidadoso no hubiera sido más lógico que le matara sin darle explicaciones? Y lo mismo se puede decir de Voldemort, aunque en su caso era casi imposible que Harry pudiera escapar, con lo que es más creíble que le dé a la sinhueso.(fin de spoiler). Es un pequeño detalle que no lo veo como un gran defecto, aunque sí hubiera quedado como un broche de oro hacer las revelaciones de otra manera.

El único defecto que le veo no es tal sino una consecuencia de sus muchas virtudes. Me explico. Recordaba a la perfección casi todo a pesar de que hace bastantes años que lo leí por primera vez, con lo que no tenía tanta gracia releerlo. Y si lo recordaba tan bien es precisamente por lo mucho que me gusta. Lo mismo me pasó con el tercero. Y con el primero, aunque en ese caso se debe a que vi la película. Por suerte, del 5º (lo empezaré mañana) no recuerdo más que datos importantes sueltos (y sólo unos pocos) y del 6º, a pesar de haberlo leído hace sólo un año, recuerdo más o menos como del 5º y el final (y una teoría que tengo que ya contaré cuando lo relea y haga la reseña correspondiente). A ver si al no recordarlos tan bien los disfruto más aunque me gusten menos, como me pasó con el 2º.

Un 8.


P.D. Por cierto, desde que Harry y Cedric tocan la copa hasta el final el libro engancha de una manera increíble. Más aún que en el prisionero de Azkaban desde que entran en el sauce boxeador.

Harry Potter y el prisionero de Azkaban

Uno menos. Quedan 4 (cada uno de los cuales es más del doble de lo que eran estos 3). Acabo de terminarlo ahora mismito y el siguiente ya lo empiezo mañana, que me iré a mimir cuando termine de escribir la reseña. Spoilers en blanco entre paréntesis.

Éste libro me ha encantado. Nada que ver con los dos anteriores. Es el que más me gusta de los 6 primeros junto con el cuarto (me cuesta mucho decidirme). J.K.Rowling sigue sin ser una buena escritora, pero tampoco es mala. Eso sí, ha ideado una historia fascinante que, si bien al principio no parece que vaya a ser gran cosa, en la última cuarta o quinta parte del libro te lo suelta todo de golpe, atando todos los cabos que ha ido dejando a lo largo del libro prácticamente desde la primera página. Y es que, si algo me gusta de ella es que da la impresión de que desde el primer instante tiene perfectamente planificado todo lo que va a ocurrir y algo que comenta de pasada de manera en principio totalmente irrelevante y a la que no le das ninguna importancia resulta ser algo crucial que te desvela en el momento adecuado (como que le falta un dedo a la rata de Ron y, en otro momento del libro, que lo único que quedó de Pettigrew fue un dedo, junto con la mención, brevemente, de lo que es un animago. Y esto no es sino un simple ejemplo de los muchos que podría mencionar). En cuanto a esa última cuarta o quinta parte debo decir que es excepcional y engancha de manera sorprendente.

La única pega que le pongo la tienen casi todas las sagas salvo en su primer volumen. A menudo menciona cosas de los otros libros que ya sabes y te cansa leer de nuevo, aunque sea de forma resumida. Entiendo que está bien para quien leyó los libros anteriores en su día y necesite que le recuerden algún detalle importante, pero al leerlos seguidos no deja de ser un lastre (quizá deberían sacar una versión sin recordatorios xD).

Un 8.

Edito: siempre me pasa igual y me olvido de la sinopsis xDDDDDDD. Un mago malo malísimo ha escapado de la prisión mágica de Azkaban y va a por Harry con malas intenciones (la cosa da muchísimo más de sí, pero no me gusta dar el más mínimo spoiler).

Harry Potter y la cámara secreta

Curioso título, ya que la cámara se llama de los secretos (y el título original del libro también). Pero ya se sabe lo que pasa con esas cosas. Al menos la cámara es también secreta y no queda mal, pero no deja de llamarme la atención un cambio tan innecesario.

A pesar de que lo recordaba como el peor libro de los 6 primeros (en parte quizá porque la película me aburrió muchísimo), con esta segunda lectura me ha gustado bastante más que el primero. Además es, de los 6 que he leído, del que menos recordaba lo que ocurre. La historia se vuelve un poco más oscura e interesante y no carga con el lastre de tirarse casi medio libro de introducción, como pasó con el primero.

En este segundo libro el heredero de Slytherin anda suelto por Hogwarts, abriendo la cámara de los secretos, en la que hay un monstruo malo malísimo, con la idea de matar a todos los alumnos hijos de muggles. Para variar, Harry y sus amigos se meten donde nadie les llama y quebrantan tropecientasmil normas del colegio.

Sus virtudes y defectos son más o menos los mismos que ya comenté hace una semana en la piedra filosofal.

Hoy empezaré el tercero, y con eso llega lo bueno ^^

Un 6.

Harry Potter y la piedra filosofal

A pesar de ser un libro que no me gusta mucho, el primero de la serie de Harry Potter tiene el honor de ser el quinto libro que releo en toda mi vida (uniéndose a El Hobbit, El Señor de los Anillos, El Silmarillion y El perfume). Y esto es así porque decidí que al comprar el séptimo en vez de leerlo directamente leería los 7 seguidos (ahí está el último cogiendo polvo en la estantería hasta que le llegue el turno).

No voy a presentar a Harry Potter porque cualquier que no haya estado en la Luna los últimos 11 años sabrá quién es (aunque mejor no lo digo muy alto porque la primera vez que oí hablar de él fue cuando salió la primera película, que vi sin saber que existían ya 4 libros xD).

Este primer libro me parece bastante flojo. J.K. Rowling está muy verde aún como escritora y más de la mitad del libro es tan sólo una presentación del mundo mágico y sus personajes. Como introducción para la saga completa no está nada mal, pero como libro en sí no es gran cosa. Además, es demasiado infantil para mi gusto, cosa que no ocurre desde el tercero en adelante. Eso sí, tiene la virtud de que es muy poco exigente con el lector y fácil de leer, así que, aunque no engancha demasiado, entre eso y que es corto para cuando te quieres dar cuenta ya lo has terminado y te ha hecho pasar un buen rato.

En este primer libro Harry descubre sus poderes, conoce a muchos de los personajes más importantes de la saga y tiene su primera aventura, intentando que lord Voldemort no se haga con la piedra filosofal, un objeto mágico muy poderoso.

Un 6.